As plataformas de conteúdo para adultos fizeram parte de uma mudança de paradigma ocorrida nos últimos anos, sobretudo desde o início da pandemia de COVID-19, que abriu espaço para novas necessidades por parte dos usuários. Antes, as celebridades publicavam seus vídeos ou fotos nessas plataformas e eram elas próprias que as remuneravam, em geral com receita proveniente da publicidade desses sites.

Esse modelo está se transformando e já não é o que prevalece; passou-se a usar muito mais o formato de, por exemplo, a OnlyFans. Trata-se de um processo no qual os próprios usuários geram o retorno ao artista, pagando pelo conteúdo disponível em diferentes portais. Durante a pandemia, o mercado revelou que há muitíssimas pessoas dispostas a pagar uma assinatura mensal por conteúdo adulto, especialmente quando se trata de fãs de determinadas personalidades atraentes.

Como mencionamos anteriormente, OnlyFans é a ferramenta líder no setor e, nos últimos meses, cresceu de forma substancial, sobretudo em número de assinantes (celebridades e usuários finais). No entanto, vem surgindo um grande número de alternativas que começam a se posicionar como concorrentes fortes, conseguindo abocanhar parte desse mercado tão amplo.

Uma das mais importantes é a Just for Fans, uma plataforma exclusiva de blogs/vlogging para adultos que permite a artistas ou influenciadores enviar quantos vídeos e fotos quiserem a fim de monetizar o conteúdo e iniciar uma carreira relevante na web. Para determinar se é melhor a OnlyFans ou a Just for Fans, detalharemos todas as características e, em seguida, faremos uma comparação para tirar as conclusões correspondentes.

O que é a Just for Fans?

Ao falar de plataformas de conteúdo para adultos, é preciso mencionar a Just for Fans como uma das principais do segmento. No site, é possível criar dois tipos de perfis: o de influenciador, isto é, a pessoa famosa que publica conteúdo cotidianamente; e o de espectador ou fã, que é quem vai se inscrever nos canais que quiser e pagar o valor correspondente por cada um. Essa assinatura pode ser mensal ou anual e é por artista; portanto, se nos inscrevemos, teremos acesso apenas ao conteúdo do artista pelo qual pagamos.

As tarifas são definidas pelos próprios influenciadores, devendo ficar entre um valor mínimo e um máximo preestabelecidos pela plataforma. Vale mencionar que ela conta com diferentes ferramentas para interagir com os fãs, já que não se trata apenas de receber dinheiro por fotos ou vídeos; também é possível ganhar um extra concedendo acesso aos perfis de outras redes sociais, como Snapchat ou Instagram.

Além disso, há a opção de realizar sexting com quem estiver disposto a pagar uma taxa extra, de modo que existem várias alternativas para maximizar os ganhos. Os artistas também podem recorrer a outras opções, como compartilhar conteúdo gratuito para começar a se divulgar e só depois passar a ver ganhos quando privatizam as publicações.

Diferenças entre OnlyFans e Just for Fans

Se quisermos fazer uma comparação entre Just for Fans e OnlyFans, devemos começar esclarecendo que elas são muito semelhantes, de modo que encontraremos mais coincidências do que diferenças. Mesmo assim, vamos enfatizar essas diferenças para que se considerem os fatores que podem ajudar na tomada de decisão caso ainda haja dúvida entre as duas. Teremos em conta algumas variáveis e descreveremos como cada uma se comporta nesse sentido.

Pagamentos

O primeiro ponto que costumamos analisar em uma diferenciação é o dos pagamentos, pois é uma das principais questões observadas pelos usuários antes de se inscreverem em um site para começar a publicar conteúdo. Nesse sentido, começamos falando das comissões, e aqui há uma coincidência: a porcentagem que ambas as empresas retêm do que os usuários finais pagam é a mesma, 20%. Ou seja, tanto na Just for Fans quanto na OnlyFans, a parcela de ganho do criador é os 80% restantes.

Apesar dessa paridade, há aspectos que favorecem a OnlyFans, e um deles é a frequência de pagamento. Nessa plataforma, o próprio artista define quando deseja receber, enquanto na Just for Fans isso já está previamente estipulado. Além disso, vale mencionar que o valor mínimo de pagamento é mais acessível na OnlyFans (US$ 20), o que pode ajudar os influenciadores a conquistar mais assinantes.

Outro ponto importante a considerar em relação aos pagamentos é o dos programas de afiliados. Se indicarmos outra pessoa para se inscrever na plataforma, podemos obter ganhos que, neste caso, são iguais em ambas em termos percentuais.

Em resumo, embora as condições sejam, em geral, bastante similares, a OnlyFans oferece pequenas vantagens em matéria de pagamentos.

Possibilidade de divulgar o perfil

Uma das críticas mais recorrentes à OnlyFans nos últimos tempos é a possibilidade de ser encontrado dentro da plataforma, que é praticamente nula. Isso porque ela não conta com uma ferramenta de busca, e a única forma de localizar alguém é o algoritmo mostrá-lo na nossa página inicial. A Just for Fans tem esse recurso, o que permite que os usuários finais acessem não apenas o conteúdo de artistas já consolidados na plataforma, mas também o daqueles que estão começando e precisam de mais visibilidade via busca.

Outro ponto muito importante é a quantidade de pessoas conhecidas registradas no site e a repercussão que cada uma gera. A OnlyFans se caracteriza por ser uma plataforma desenhada para personalidades influentes já conhecidas no mercado. O nível de competitividade é muito alto; com muito mais famosos cadastrados, é mais difícil ser encontrado nessa ferramenta. Já na Just for Fans, o número de artistas registrados é bem menor e, em geral, menos famosos, o que nos dá um potencial de crescimento muito maior.

Variedade de conteúdo

Uma das razões pelas quais a OnlyFans e outras páginas do tipo recebem queixas é a pouca variedade em tipos de publicações ou interações possíveis. Na OnlyFans, são permitidos apenas alguns formatos, como assinaturas mensais, criação de conteúdo personalizado para fãs, programas de referência ou gorjetas.

A Just for Fans oferece algumas alternativas a mais que aumentam as chances de ganhar dinheiro pela plataforma. Além das opções já citadas na OnlyFans, ela inclui, por exemplo, sexting pago dentro da própria ferramenta e a possibilidade de obter dinheiro extra concedendo acesso aos nossos perfis de redes sociais (como Instagram ou Snapchat), entre outras. Por isso, pode-se dizer que a Just for Fans dá mais possibilidades aos usuários em termos de variedade de conteúdo a ser comercializado.

Diversidade de gêneros

O segmento de conteúdo para adultos é majoritariamente centrado no material publicado por artistas mulheres, de modo que se pode afirmar que a grande maioria dos consumidores são homens — ou mulheres interessadas em outras mulheres. Para artistas homens, é bastante complicado se inserir no mercado, algo que se vê claramente na OnlyFans, plataforma em que a enorme maioria das criadoras populares são mulheres.

A Just for Fans rompe com esse paradigma por ser uma boa opção para artistas masculinos adultos. O motivo não é claro, mas é fato que a quantidade de artistas homens registrados na plataforma supera, em muito, a de outras ferramentas. Os assinantes consomem conteúdo criado tanto por mulheres quanto por homens, portanto, se pertencermos a este último grupo, a Just for Fans pode oferecer mais benefícios.

Conclusões

Embora fique claro que ambas as plataformas são similares e que cada uma tem seus prós e contras, buscamos sempre tirar algumas conclusões dos pontos analisados. Assim, ainda que a OnlyFans seja a mais popular e o site onde estão cadastrados muitos dos artistas mais bem-sucedidos, outra opção como a Just for Fans pode ser melhor para determinados criadores.

Se somos pessoas populares cujo nome já está consolidado no mercado, recomendamos começar pela OnlyFans porque estamos aptos a competir. Mas, se estamos apenas iniciando no segmento de conteúdo para adultos e queremos construir nosso nome e nossa base de seguidores aos poucos, a Just for Fans é uma opção melhor, por estar preparada para artistas que ainda não são tão consolidados.