L’avancée de la numérisation menée depuis plusieurs années dans divers contextes a complètement remodelé les tendances du marché. Cela ne change pas seulement la manière de commercialiser produits et services, mais ouvre aussi de nouveaux marchés et amène les consommateurs à développer de nouveaux besoins issus de ce paradigme. L’un des secteurs récents qui s’est consolidé depuis le début de la pandémie de COVID-19 est celui des plateformes de contenu pour adultes. Il est apparu qu’un grand nombre de personnes sont prêtes à payer pour certains types de contenu, ce qui a conduit de plus en plus d’artistes à commencer à monétiser leurs vidéos, leurs photos et d’autres supports.

La plateforme qui a donné le coup d’envoi à la consolidation de ce marché est Onlyfans, et elle reste aujourd’hui la plus populaire, des milliers de modèles la rejoignant chaque jour pour commencer à commercialiser leur contenu. Cependant, cette « surpopulation » d’abonnements a rendu très difficile pour de nombreux artistes de s’imposer sur le site, principalement parce que la concurrence ne cesse de croître et que les plus populaires sont ceux qui l’emportent.

C’est pourquoi des alternatives ont commencé à émerger — nombreuses — susceptibles d’aider les carrières des artistes à progresser plus rapidement tout en générant des revenus. Aujourd’hui, nous allons parler de l’une des plus intéressantes, qui concurrence désormais Onlyfans malgré un retard important en nombre d’abonnés. Il s’agit de MYM, dont le nom signifie « Met Your Model » (« rencontre ton modèle »), et qui présente certaines qualités la distinguant des autres outils du secteur.

Dans cet article, nous souhaitons détailler les principales caractéristiques de cette plateforme et proposer une comparaison entre Onlyfans et MYM afin de mettre en évidence leurs différences et de vous aider à faire le bon choix.

Qu’est-ce que MYM ?

Pour commencer, MYM est l’une des plateformes de contenu pour adultes les plus importantes du marché actuel et elle a connu une croissance spectaculaire ces derniers mois. Elle permet aux modèles de téléverser du contenu déjà créé — ou de le produire directement sur la plateforme — afin que les fans s’abonnent à leurs profils et paient des fees mensuels. En d’autres termes, elle permet de monétiser leur contenu.

Ce modèle aide les artistes à se constituer une base d’abonnés, ce qui leur permet non seulement de gagner de l’argent grâce au contenu partagé, mais aussi de faire avancer leur carrière et de faire connaître leur nom auprès des personnes en quête de ce type de contenu. Le contenu partagé peut être public ou privé, mais il faut préciser que seul le contenu premium est facturé aux spectateurs.

Les experts indiquent toutefois que la plateforme est bien mieux adaptée aux utilisateurs disposant déjà d’un nombre significatif d’abonnés sur les réseaux sociaux, car il est difficile de partir de zéro sur le site. Elle propose plusieurs outils pour monétiser le contenu : envoi de vidéos ou de photos en privé aux fans, réception de pourboires de ceux qui souhaitent nous soutenir, gains supplémentaires via des programmes de parrainage, entre autres.

C’est un outil conçu spécifiquement pour les adultes ; pour s’inscrire comme utilisateur — spectateur ou modèle — il faut avoir plus de 18 ans. La création d’un compte est très simple : si l’on s’inscrit en tant qu’artiste, il suffit de compléter quelques données personnelles, d’envoyer du matériel (photos ou vidéos nettes) et d’ajouter une brève biographie. Une fois soumis, on passe par un processus de vérification, puis on est averti lorsque l’on est accepté et prêt à commencer. Pour les spectateurs, c’est encore plus simple : la saisie des données personnelles suffit.

MYM est-elle meilleure qu’Onlyfans ?

C’est une question que se posent de nombreux utilisateurs, en particulier ceux qui commencent à bâtir leur contenu ou leur carrière et souhaitent utiliser une plateforme leur permettant de gagner de l’argent. Onlyfans apparaît toujours comme la première option, mais les artistes doivent savoir que MYM peut être une très bonne alternative, notamment pour débuter sans faire face à la forte concurrence d’Onlyfans. Il y a toutefois plusieurs points à considérer au moment de décider ; nous les détaillons ci-dessous pour clarifier l’analyse.

Paiements

En matière de paiements, le point le plus important est le pourcentage des gains qui revient à l’utilisateur et la part retenue par la plateforme. À cet égard, Onlyfans applique un pourcentage fixe de 80 % pour le créateur, la société conservant 20 %. MYM, en revanche, n’a pas de pourcentage unique : elle propose différents cas de figure dans lesquels, parfois, l’artiste peut conserver jusqu’à 90 % des gains. En effet, sur les abonnements mensuels, la part du modèle est de 75 % (inférieure à celle d’Onlyfans), mais elle augmente sensiblement pour les messages privés ou le contenu personnalisé. Il existe en outre un bonus de performance de 1 %, ainsi qu’une fee de transaction de 7 %.

En résumé, au vu de ces éléments, MYM prend un léger avantage sur Onlyfans en matière de paiements, car les options proposées peuvent aboutir à une part nette plus élevée.

Visibilité / diffusion

Ce point est crucial, car beaucoup d’artistes recherchent non seulement un revenu rapide, mais aussi la construction — ou l’extension — d’une base de fans qui les suivent. Pour y parvenir, il est essentiel d’être sur une plateforme qui le facilite ; de ce point de vue, les deux peuvent être de bonnes options.

Cependant, MYM peut davantage aider les influenceurs sur certains aspects, notamment grâce à son annuaire des modèles, très utile pour se connecter à d’autres artistes et augmenter les chances d’être recommandé. Autre atout majeur : la fonction de recherche. Onlyfans en est dépourvue, si bien que le seul moyen de trouver un artiste est via l’algorithme de la page d’accueil. MYM, à l’inverse, permet de rechercher des artistes par nom, par ville et même par tags.

MYM propose également un filtre appelé SuperStar, qui permet aux fans de trouver le contenu des artistes les plus actifs sur la plateforme.

Programmes de recommandation

Bien que ce point relève aussi des paiements, nous le séparons, car les programmes de recommandation augmentent non seulement les revenus, mais aident aussi les artistes à grandir en attirant davantage d’abonnés lorsqu’ils sont recommandés. Le principe : recommander un artiste ; si cette personne s’inscrit sur la plateforme et commence à gagner de l’argent, on conserve un pourcentage de ce qu’elle génère pendant une période donnée (qui peut être perpétuelle sur certaines plateformes).

Sur Onlyfans, le pourcentage de recommandation est un 5 % mensuel fixe. Il faut préciser que ces gains ne sont versés que durant la première année d’utilisation de la plateforme par cet artiste. Passés 12 mois, plus de revenus de parrainage. Sur MYM, c’est différent et scindé en deux volets : le programme de parrainage des modèles, qui verse jusqu’à 10 % net des gains à perpétuité — c’est-à-dire sans expiration (sauf si l’artiste cesse d’utiliser la plateforme) ; et le programme de parrainage des ambassadeurs, dans lequel des artistes recrutent des recruteurs pour développer la plateforme — dans ce cas, on perçoit 50 % des gains.

Conclusions

Ces plateformes étant très proches fonctionnellement mais assez différentes par leur structure et leur nombre d’abonnés, il est difficile d’affirmer catégoriquement que l’une est meilleure que l’autre. La part de subjectivité est importante ; tout dépend des besoins de chaque utilisateur.

Ce que l’on peut dire, c’est qu’Onlyfans est une plateforme très établie où la concurrence est beaucoup plus forte, raison pour laquelle MYM peut constituer une meilleure alternative pour les influenceurs qui débutent leur carrière ou la création de contenu à promouvoir. Les avantages en matière de paiements, de visibilité et les gains potentiels liés aux programmes de recommandation font légèrement pencher la balance en faveur de cette seconde option — même si Onlyfans a également largement prouvé qu’elle facilite la vie des créateurs et leur permet d’obtenir des revenus solides.