OnlyFans vs FeetFinder : quelle est la meilleure plateforme pour partager du contenu sur les pieds ?

OnlyFans vs FeetFinder: Which is the best platform for sharing feet content?

Le marché du contenu pour adultes connaît une croissance de plus en plus rapide à des vitesses incroyables, surtout parce qu’il y a de plus en plus d’utilisateurs disposés à publier leurs photos ou vidéos afin de gagner de l’argent et, à leur tour, de plus en plus de fans prêts à payer des abonnements. Cette tendance ne devrait plus nous surprendre ; nous devons simplement nous adapter, car il s’agit d’un changement de paradigme qui s’opère directement dans la société, où les tabous autour des sujets sexuels sont de moins en moins nombreux et où ce n’est plus comme auparavant, lorsqu’il était « mal vu » qu’une personne publie des photos intimes sur les réseaux sociaux.

Tout cela est possible grâce aux entreprises qui créent ce type de plateformes, comme par exemple Onlyfans, DivasPlay, AVN Stars, FanCentro, entre beaucoup d’autres. Celles-ci offrent aux modèles l’espace nécessaire non seulement pour générer leur contenu, mais aussi pour le publier et monétiser tout le travail artistique qu’ils réalisent. Onlyfans est sans aucun doute la plateforme leader du secteur, raison pour laquelle elle est souvent comparée aux autres qui ont émergé comme concurrentes.

Lorsque nous parlons de contenu pour adultes, on associe généralement le terme à l’érotisme ou au sexe, et nous savons que c’est très subjectif, car chaque personne peut trouver érotiques des choses différentes. La sensualité peut être transmise de nombreuses façons, et l’une d’entre elles, de plus en plus courante — aussi incroyable que cela puisse paraître — est de publier des photos de pieds. Il existe, de façon surprenante, des plateformes qui y sont expressément dédiées, car de nombreuses entreprises ou marques les utilisent pour la publicité de différents produits. Les industries qui utilisent le plus ce type de contenu sont les entreprises de production, de peinture, les agences de mannequinat, les sites web de photos de stock, entre plusieurs autres.

On peut distinguer deux plateformes qui couvrent ce segment de publications de pieds. L’une est Onlyfans qui, avec son très grand nombre d’abonnés, propose une grande variété de contenus, parmi lesquels celui mentionné. L’autre est FeetFinder, qui s’y consacre spécialement et a sans aucun doute trouvé un bon créneau de marché à exploiter. C’est pourquoi, dans ce tutoriel, nous allons parler de cet outil, en passant en revue toutes ses caractéristiques et en proposant une comparaison entre FeetFinder et Onlyfans afin que vous connaissiez toutes les différences et similitudes.

Qu’est-ce que FeetFinder ?

Il s’agit d’une plateforme qui a investi un créneau de marché et l’a exploité au maximum, atteignant des gains inimaginables au cours des deux dernières années. Les publications ne portent pas uniquement sur des photos de pieds, mais incluent également les mains. Autrement dit, c’est un site web où l’on ne peut publier que du contenu sur les membres. Bien qu’il n’y ait pas de restrictions majeures au-delà de cela, il est entendu parmi les utilisateurs que l’on ne trouvera pas d’autres types de contenus, comme ceux liés aux organes sexuels.

Ce type de publications est très apprécié par différentes industries, parmi lesquelles se distinguent le mannequinat et les sociétés de production. FeetFinder compte aujourd’hui plus de 300 000 abonnés, entre les utilisateurs artistes qui publient le contenu et les spectateurs qui paient pour le consulter. Les propriétaires de l’entreprise ont déclaré avoir gagné plus de 90 000 $ en 2021, et qu’en 2022 les gains étaient en hausse ; c’est donc un créneau qui a été découvert et qui ne cesse de croître.

La plateforme propose deux mécanismes permettant aux utilisateurs de gagner de l’argent. Le plus courant est celui des abonnements mensuels, par lesquels les utilisateurs paient des frais et les modèles publient du contenu auquel les fans payants peuvent accéder. Dans ces cas, il est important d’être constant et de mettre en ligne du contenu fréquemment, car sinon les fans risquent d’arrêter de payer l’abonnement. L’autre méthode est la création et la commercialisation d’albums de photos de pieds, une option très intéressante qui peut générer un fort rendement. Les albums sont créés une fois et peuvent être vendus plusieurs fois, raison pour laquelle les artistes l’ont beaucoup appréciée.

Il existe de nombreux vendeurs d’articles liés aux pieds qui ont besoin de ces photos, et la vérité est que les réseaux sociaux ou d’autres sites quelconques ne sont pas sûrs pour ce type de publications, en plus de ne pas disposer de régulations tarifaires. FeetFinder est une plateforme très sûre pour acquérir ce type de contenu, ainsi que pour le vendre. La sécurité est conforme au PCI, et il convient de mentionner que le contenu est automatiquement flouté pour les acheteurs, de sorte qu’ils doivent payer de nouveau et ne peuvent pas escroquer le vendeur.

Il faut également souligner qu’elle dispose d’un excellent service client. L’assistance est active 24 h/24, de sorte qu’en cas de problème nous recevons toujours une réponse de la part de la plateforme. Elle a une note de 4,9 sur Trustpilot, ce qui montre la grande confiance qu’elle inspire aux utilisateurs qui utilisent actuellement l’outil, et les commentaires sont tous positifs.

Différences entre Onlyfans et FeetFinder : laquelle est la meilleure ?

Nous pouvons faire quelques observations quant à la question de savoir si un outil est meilleur qu’un autre, mais le plus utile est de différencier certains aspects précis que les utilisateurs peuvent prendre en compte au moment d’analyser et de prendre la meilleure décision possible. Il se peut que Onlyfans soit meilleure sur certains points et FeetFinder sur d’autres ; nous allons donc déterminer quelques aspects afin que chaque utilisateur décide sur lesquels mettre l’accent pour choisir.

Paiements

En matière de paiements, plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour déterminer si une option est meilleure que l’autre. Le premier que nous mentionnerons est le prix des abonnements, qui détermine en partie le volume d’argent que nous pouvons accumuler chaque mois, selon le nombre d’utilisateurs qui nous suivent. Sur Onlyfans, le prix d’abonnement minimal est de 5 $ et le maximal de 50 $, mais le montant final est fixé par l’artiste lui-même. Sur FeetFinder, la question est différente et bien plus flexible : bien que le montant soit également déterminé par l’utilisateur « vendeur », les prix peuvent aller de 1 $ à 100 $ par abonnement.

Un autre facteur très important est celui des commissions, qui déterminent quel pourcentage des gains revient au vendeur et quel pourcentage à l’entreprise. Sur les deux plateformes, l’entreprise conserve 20 % des abonnements, ce qui sert à couvrir les frais commerciaux, de maintenance et d’amélioration du site web. Autrement dit, l’utilisateur artiste reçoit 80 % dans les deux cas ; sur ce point, il n’y a donc pas de différences.

Il est également pertinent d’ajouter qu’il y a peu de temps FeetFinder a mis en place un abonnement pour les artistes, afin de donner plus de sérieux à la plateforme et de faire en sorte que ceux qui commercialisent ce contenu soient réellement des professionnels du secteur. L’objectif est d’avoir davantage de qualité et pas seulement de la quantité de contenu sur la plateforme. Le montant de cet abonnement est de 2,99 $ par mois, ou 24,99 $ par an. C’est un faible montant qui peut être récupéré rapidement grâce aux abonnements.

Diversité de contenu à commercialiser

Ce point est essentiel, car lorsque les choses ne vont pas bien et que nous n’avons pas beaucoup d’abonnés, il est crucial de pouvoir adopter d’autres stratégies alternatives qui nous permettent de gagner de l’argent supplémentaire. À cet égard, FeetFinder se distingue, puisqu’elle offre non seulement la possibilité des abonnements mensuels, mais aussi celle de créer des albums photo et de les vendre.

Cependant, Onlyfans propose également d’autres alternatives aux abonnements, comme par exemple les pourboires, les paiements de parrainage, les paiements uniques par message, ou la création de contenu personnalisé pour les fans. En bref, les deux plateformes offrent différentes options et, sur cet aspect, elles sont assez à égalité.

Service client

Sur ce type de plateformes, il est essentiel de disposer d’une assistance qui nous aide en cas de problème — et nous savons que ces choses peuvent arriver dans n’importe quel système. C’est un aspect sur lequel Onlyfans laisse beaucoup à désirer ; on a même recensé de nombreux commentaires d’utilisateurs dont les problèmes n’étaient pas résolus, ou dont les réclamations ne recevaient aucune réponse.

FeetFinder dispose d’un service client assez réactif ; les utilisateurs indiquent que l’assistance répond rapidement et se montre toujours très disposée à aider à résoudre les problèmes en cours.

Possibilité d’être mis en avant

Pour les artistes ou vendeurs qui débutent dans le secteur, il est fondamental de disposer d’outils qui nous permettent de gagner en visibilité et de diffuser notre contenu le plus rapidement possible. À cet égard, Onlyfans laisse beaucoup à désirer pour plusieurs raisons. La première est que la concurrence y est beaucoup plus forte, car le nombre d’artistes inscrits est énorme, et nombre d’entre eux sont déjà des figures établies dans le domaine du contenu pour adultes. FeetFinder, en revanche, s’inscrit dans un créneau de marché beaucoup plus restreint et ne compte pas un très grand nombre d’artistes inscrits, de sorte que nous avons plus de chances d’être trouvés sur la plateforme.

Par ailleurs, il convient de souligner la fonction de recherche de FeetFinder, qui permet de trouver des profils en les recherchant par nom. Onlyfans ne dispose d’aucune fonctionnalité de ce type ; la seule façon de voir le profil d’un artiste est qu’il apparaisse sur la page d’accueil en raison de l’algorithme de l’application.

Conclusions

Comme nous le mentionnons souvent dans ce type de comparaisons, il est très difficile de déterminer qu’une option est meilleure qu’une autre, car tous les utilisateurs n’ont pas les mêmes besoins. Nous pouvons toutefois définir laquelle est meilleure sur chaque point, et nous devons préciser qu’en matière de paiements — l’un des aspects les plus importants pour les artistes au moment de décider — Onlyfans a l’avantage de ne pas facturer d’abonnement aux modèles. Pour sa part, on pourrait gagner plus d’argent grâce aux abonnements sur FeetFinder, car le montant maximal y est plus élevé (celui d’Onlyfans est de 50 $, celui de FeetFinder de 100 $).

Sur d’autres aspects, elles sont assez proches, puisqu’elles offrent des possibilités assez similaires en termes de diversité de contenu. Toutefois, FeetFinder est meilleure en matière de sécurité, de possibilités d’être mis en avant et également de service client. C’est pourquoi nous pouvons déterminer que FeetFinder est une meilleure option pour ceux qui débutent sur le marché, tandis qu’Onlyfans peut également être très intéressante, mais pour des artistes déjà établis.

Feet Finder a-t-il une application ? Existe-t-il des applications non officielles liées aux pieds ?

Nous pouvons affirmer qu’à l’heure actuelle FeetFinder ne dispose pas d’une application officielle ; néanmoins, il existe des variantes ou des alternatives potentielles à considérer, dont la suivante : Feet Finders app Android

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *